Южный окружной военный суд в Ростове-на-Дону приговорил шестерых украинских военнопленных к длительным срокам лишения свободы — от 12 до 19 лет колонии строгого режима. Речь идет о Тимофее Ващенко, Андрее Жижоме, Денисе Шеломиенко, Сергее Медведеве, Владимире Шулипе и Артеме Станишевском. По информации российских СМИ, приговоры были вынесены еще в апреле, однако публично о них стало известно только сейчас.
Российская сторона утверждает, что украинские военнослужащие якобы участвовали в деятельности организаций, признанных в Российской Федерации «террористическими». В частности, служба в бригаде «Азов» или подразделении «Айдар» стала основанием для обвинений в «террористической деятельности», «участии в террористическом сообществе» и «прохождении обучения в целях осуществления террористической деятельности».
Самый большой срок — 19 лет колонии строгого режима — получил Тимофей Ващенко. Андрея Жижому, Артема Станишевского и Сергея Медведева приговорили к 18 годам лишения свободы, Дениса Шеломиенко — к 16 годам, а Владимира Шулипу — к 12 годам заключения.
С точки зрения международного гуманитарного права, сам по себе факт пребывания в составе законных вооруженных формирований государства и участия в боевых действиях не может служить основанием для уголовного преследования военнопленного. Третья Женевская конвенция 1949 года предусматривает, что комбатанты пользуются иммунитетом от преследования за законные военные действия. Привлечение к уголовной ответственности возможно лишь в случае подозрения в совершении конкретных военных преступлений и при условии соблюдения гарантий справедливого судебного разбирательства.
Международный комитет Красного Креста подчеркивает, что статус военнопленного предполагает защиту от наказания за сам факт участия в вооруженном конфликте на стороне своего государства. Военнопленные могут содержаться под стражей до завершения активной фазы боевых действий, однако такое содержание не является уголовным наказанием.
В этом контексте обеспокоенность вызывает практика применения российского антитеррористического законодательства к украинским военнослужащим, имеющим статус военнопленных в условиях международного вооруженного конфликта. Правозащитники отмечают, что фактическая криминализация службы в подразделениях Сил обороны Украины противоречит принципам международного гуманитарного права и может свидетельствовать о нарушении государством своих обязательств по защите военнопленных.
Вместе с тем данный случай не является единичным. После начала полномасштабного вторжения Россия регулярно проводит судебные процессы над украинскими военнопленными, выдвигая против них обвинения в «терроризме» и «экстремизме». Чаще всего фигурантами подобных дел становятся военнослужащие бригады «Азов», морские пехотинцы, бойцы Национальной гвардии и представители других подразделений Сил обороны Украины.
В своих докладах Управление Верховного комиссара ООН по правам человека неоднократно обращало внимание на проблемы, связанные с уголовным преследованием украинских военнопленных в России. Эксперты ООН подчеркивали, что умышленное лишение военнопленных права на справедливое судебное разбирательство может представлять собой грубое нарушение Женевских конвенций и при определенных обстоятельствах квалифицироваться как военное преступление.
О системном характере нарушений свидетельствуют и данные украинских государственных институтов. По словам Уполномоченного Верховной Рады Украины по правам человека, в течение 2024 года Офис омбудсмена получил почти 30 тысяч обращений, касающихся нарушений Российской Федерацией прав украинских военнопленных. Кроме того, по состоянию на 2026 год Офис омбудсмена задокументировал 695 форм пыток и жестокого обращения, о которых сообщили освобожденные из плена военнослужащие.
Эксперты ООН также констатируют, что подавляющее большинство опрошенных украинских военнопленных сообщали о применении к ним пыток, включая избиения, угрозы, психологическое давление, сексуализированное насилие и отказ в предоставлении медицинской помощи. Совокупность этих свидетельств может указывать на системный характер нарушений международного гуманитарного права.
В настоящее время неизвестно, будут ли осужденные иметь реальную возможность обжаловать вынесенные приговоры. Также отсутствует информация о перспективах их включения в будущие обмены военнопленными. В то же время Украина продолжает работу по возвращению всех своих граждан, находящихся в российском плену.
С правозащитной точки зрения каждый подобный приговор требует не только политической оценки, но и тщательного международно-правового анализа. Речь идет не просто об отдельных уголовных делах, а о практике, которая может свидетельствовать о систематическом игнорировании норм международного гуманитарного права, регулирующих защиту военнопленных в условиях международного вооруженного конфликта.